Февраль 2015.
Друзья, разрешите мне вначале показать вам фрагмент мой новой детской поэмы "Один день из жизни Полины"...
В тёплой мягонькой кроватке
Утром Поленька проснулась,
Потянулась, улыбнулась.
В качестве своей зарядки
Стала Поля танцевать.
Солнце ярче засветилось,
И весна зимой явилась
Теплотою оживлять
Клумбы, червячков, букашек,
Мошек, муравьёв, цветочки…
И зазеленели почки,
Зазвучали песни пташек,
Зажурчали ручейки…
Все в округе изумились,
Где-то даже всполошились…
«В январе грачи, ростки?!» –
«Как такое может быть?» –
«В чём причина? Что не так?» –
«Может быть, какой-то враг
Хочет всех нас погубить?»
Суетятся МЧС,
Полицейские… Матросы
Посылают странам SOSы,
Дети – детям sms…
Всюду люди рассуждают…
«Видимо, метеорит
К нам откуда-то летит!» –
«Может, Антарктида тает?
Если весь растает лёд,
Нас тогда совсем зальёт!» –
«Ой-ёй-ёй-ёй-ёй-ёй-ох!» –
«Это из-за атеизма
Нас терзают катаклизмы!»…
Вдруг явился людям Бог:
«Перестаньте же бояться!
Говорю вам: нет беды
В том, что зацвели сады!
Климат местный стал меняться,
Потому что радость мне
Доставляет танец Поли!
Знать хотите Мою Волю?
Просто радуйтесь весне!»
Продолжение читайте в разделе "Поэзия" ("История вселенной, стихи для детей")
Это стихотворение вдохновило меня выпустить проиллюстрированный сборник моих детских произведений. И я обратился за помощью к моему другу-художнику. Я написал этому художнику письмо, которое получилось, пожалуй, универсально философским, и это моё общее философское рассуждение об иллюстрациях к книге и воспитании детей мне бы хотелось предложить здесь вашему вниманию…
«…В стихотворении «Танец Поли», а также в «Истории вселенной» на первом плане – такой персонаж, как Бог. Не знаю, как Его рисовать? В классической европейской живописи Бога изображают как дедушку на небесах, окружённого крылатыми ангелами, или как Христа. Есть канонические изображения персонификаций Единого Бога (Рама, Кришна, Будда…) и Его аспектов в форме космических богов индийской мифологии и греческой мифологии. Эти канонические изображения, по-моему, – не просто плод воображения древних художников, но результат их многолетней медитации, многолетней внутренней работы. Они реальные мистические прозрения, но преломлённые, разумеется, через умы этих духовных художников седого прошлого. Лично я смиренно и благоговейно отношусь к духовным старым картинам и изображениям, но не считаю, что в детских книжках надо обязательно держаться этих традиций. Надо понять, какой рисунок реально может вдохновить современного ребёнка, как ребёнок сам понимает и чувствует Бога. В одной из книг я прочёл, что если отождествиться с сознанием кошки, то видишь, Бог для неё – большая-пребольшая кошка, а человеческому уму Бог может явить любую форму, отдавая предпочтение тем формам, которые более близки конкретному человеку. Просветлённые люди, подлинные духовные Учители видели и переживали Бога по-разному. Не только их видения Бога отличались, но по-разному они сами видели и переживали Его в разное время. Понятно, что Бог – это всё: бесконечное блаженство (есть такие термины в восточной эзотерической литературе, как «нирвана», «нирвикальпа-самадхи»…), чуть-чуть доступное непросветлённым людям как счастье (так и говорится: «Счастье – это другое имя Бога»); бесконечная энергия и сила; бесконечная любовь, сострадание, справедливость, милость, мудрость… Это всё неолицетворённые аспекты. Есть люди, предпочитающие неолицетворённого Бога (в традиционном Исламе запрещено изображать Аллаха; художники-абстракционисты, наверное, в глубине своей такие люди: имперсоналисты). Концентрироваться на безличностной высшей силе – это как смотреть на океан или на безоблачное небо. Многое можно почувствовать, но разговаривать по душам, например, о личных проблемах в семейной жизни с океаном сложно. И очень многие люди нуждаются для вдохновения в олицетворённом Боге. Бог – это вездесущность и всемогущество, поэтому Он легко может явить человеческому уму любую форму. Какая форма порадует ребёнка? Мне бы в шестилетнем возрасте по душе пришёлся бы Бог моего возраста, чуть постарше, а бородатый дедушка с икон, точно помню, меня просто пугал. Прекрасный, сияющий золотом воин-принц на коне мне бы понравился! Он также должен был бы очень счастливо улыбаться и уметь изобретательно играть. Но вполне возможно, что для девочки Бог – это девочка. Почему это Бог изображается в Европе, как правило, как мужчина? Разве Он ограничен мужской формой? Он не ограничил Себя никакими формами. Я думаю, для маленьких детей будет понятен Бог с мамиными глазами и даже, возможно, с маминым лицом (а именно через мам, в меру их восприимчивости, Он и пытается, как я понимаю, общаться с маленькими детьми, лишь позднее подключая других воспитателей). С другой стороны, не думаю, что стоит сильно спорить с европейской традицией изображения Бога как мужчины. Девочки с большим вдохновением всегда рисовали и рисуют прекрасных принцев и, вполне возможно, 6-летняя девочка радостно откликнется на этот образ. Допустим, из волшебного сияния проявляется прекрасный мальчик девяти или одиннадцатилетнего возраста, с которым можно было бы по-настоящему дружить – вроде Маленького Принца из сказки Сент-Экзюпери…
Я убеждён, что детей лучше всего воспитывать, направляя их взгляд к духовности. Причём без всякой так называемой свободы выбора. Когда им исполняется по 15-18 лет, пусть выбирают, каким путём им идти к счастью и совершенству, но до этого родители должны предложить своим детям всё то, что они считают мудростью. Разумеется, мягко, жизнерадостно, педагогично, но безальтернативно. Мы же не даём ранним детям и детям школьного возраста такую свободу выбора: «Хочешь пить сок – пей сок, хочешь пить водку – пей водку». Почему же тогда мы предлагаем детям выбирать между интернетом и духовным развитием? Пусть дети сначала станут моральными, мудрыми людьми, прежде чем они начнут жить по своему усмотрению. В древней Индии раньше ведь как обучали детей игре на музыкальных инструментах? Вначале довольно долго их учили молиться и медитировать, а потом только давали в руки музыкальный инструмент. Так что появление Бога в детской литературе и обсуждение этого персонажа с детьми я считаю делом прогрессивным…».А ещё о моих взглядах на поэзию и литературу в целом можете узнать из моего интервью «О муза, будь послушна!» (раздел «Статьи»), которое опубликовала недавно узбекская литературная газета «Книжный дом».
Патриотический настрой в нашем обществе – явление, конечно, положительное. Только хорошо бы это настроение людей направить на созидание. Пусть страна станет красивее, чище… В Эстонии, например, власти, апеллируя к патриотическим чувствам общества, вдохновили людей сортировать мусор, не сорить, быть вежливыми и опрятными, изучать английский язык, и у иностранных туристов остаётся хорошее впечатление от общения с жителями этой маленькой республики… Во время Олимпиады в Сочи мы также показали свою воспитанность. Мне лично нравится, что в наших современных фильмах главные герои стали меньше курить, пить и браниться. Я не считаю, что от облагораживания персонажей детективы теряют в увлекательности. Увлекательный сюжет остаётся увлекательным, даже если главный герой – трезвенник и верующий. Книги и фильмы про Фандорина очень популярны, но сам Фандорин, можно сказать, целомудренный человек. Я согласен с министром культуры РФ Владимиром Ростиславовичем Мединским в том, что надо изменить стереотипное представление о россиянах как о пьяницах и разгильдяях. Это мнение широко распространено, но самое лучшее орудие в борьбе с этим мнением – наше примерное поведение. Один иностранец в беседе со мной сказал: “Russians are drunkards”. Я выразил удивление и ответил: “I am Russian, but I am not only а drunkard, I do not drink any alcohol”. Он вынужден был согласиться с тем, что обобщать, если и возможно, то очень осторожно, а также с тем, что не только отдельный человек, но и целая нация может исправиться. Я лично приветствую активность той политической партии (или общественного объединения? – не знаю названия), которая развешивает в городах России листовки с призывом: «Не бухай, если ты настоящий патриот своей Родины!». Но патриотизм как настроение – это только первый шаг. Весь путь к идеалу может осилить лишь терпеливо идущий. Поэтому-то лично меня и вдохновляют ультрамарафонцы. В прошедшем году изумила меня информация, что россиянка Ольга Абрамовских стала серебряным призёром соревнований по бегу на три тысячи сто миль (пять тысяч км.). Вот ссылки на статьи об этом выдающемся достижении…
http://www.trilife.ru/reports/probezhat-5000-km-za-51-den-12ch-30min/
http://klimkovsky-music.blogspot.com/2014/06/5000.html
Очень рад за смоленских любителей бега сумевших не только утвердить как традицию проведение 1 января соревнований по 24-часовому бегу, но и пригласить множество бегунов из других городов. В этом году в ультрамарафоне участвовало более пятидесяти марафонцев. Вот ссылки…
http://www.rentv-smolensk.ru/item_video.php?id=4154
http://www.rg.ru/2014/12/31/reg-cfo/maraphon.html
http://smolnarod.ru/photo_news/v-smolenske-startoval-sutochnyj-novogodnij-marafon-samopreodolenie/
А теперь о политике. О политике мне рассуждать сложно, потому что я не вовлечён в политику, не знаю лично людей из мира больших денег и высшей власти, не вижу причин и мотивов тех или иных их поступков. К тому же общая видимая картина политической жизни затуманивается противоречивыми суждениями политологов и политиков. Порой они сами себе противоречат. Помню, как я участвовал в начале 2000-х в предвыборной программе Григория Явлинского. Тогда я с чистым сердцем, хотя и за деньги, распространял его предвыборные буклеты и газеты. Я был согласен с его точкой зрения, что США, действуя через непатриотичных российских политиков и бизнесменов, отводят России и странам бывшего Союза роль сырьевого придатка мировой экономики. А недавно читаю его интервью и мне кажется, что он поменял ту прежнюю точку зрения, поскольку призывает нынешнее российское правительство не питать иллюзий в их попытке создания более самостоятельной экономики.
Порой совершенно невозможно понять из-за чего спорят и ссорятся политики. Возьмём, к примеру, Донбасс. Так и хочется подсказать: если не получается полицейская операция, остановитесь, не воюйте больше, амнистируйте всех сопротивленцев, начните покупать у них уголь и продайте им пшеницу, потом ещё что-нибудь купите и продайте, и мир наступит и вместе с ним объединение с этим регионом придёт, и определённое благополучие во всей стране воцарится; война же только всё усугубит. В конце концов, если люди (я о сопротивленцах Донбасса) с такой искренностью, с таким самоотречением отстаивают свою правоту, то почему бы им не предоставить возможность управлять этой территорией? Какая разница, кто управляет территорией? В управлении промышленной территорией есть своя очень жёсткая логика и сила, которой вынуждены подчиняться все, кто бы к нему не приступил. Поэтому нет особой разницы, кто управляет. Это как с климатом. Если, к примеру, в Африке – жаркое солнце, то кто бы к власти не приходил, будет жаркое солнце. Екатерина II была немкой, но управляла Россией как традиционный русский царь. Как я понимаю, на различных территориях мира Бог стремится проявить разные грани Своей Реальности, поэтому попытки революционно что-то менять ни к чему хорошему не приводят. Только долгая вдумчивая терпеливая работа по разным направлениям и на всех уровнях бытия – ответ на вопрос «Что делать?». Но по-видимому, не все и не всегда здравым смыслом руководствуются в политической жизни. Поэтому порой очень трудно понять, что действительно происходит. Но я всё-таки читаю разные политологические рассуждения и интервью. Мне нравятся те из них, которые приглашают конфликтующие стороны к диалогу, в которых просматривается любовь к миру и стремление утверждать мудрость. Например, хочу отметить выход в свет новой книги Михаила Сергеевича Горбачёва «После Кремля». Вот несколько цитат из неё…
«Они (американцы, - прим.) больше всех кричали: нам нужен новый мировой порядок, который был бы более демократичным и справедливым. И первые отказались от этого».
«В ракете, которую американцы называют «Сатана», а мы называем Р-36М, заключена мощь ста Чернобылей. В одной ракете! Когда ты это знаешь, да ещё на таком посту, как я был, не можешь чувствовать себя нормальным человеком».
«Когда меня спрашивают о том, какой будет Россия через 20 лет, у меня язык не поворачивается сказать, что будет хуже».
Мне посчастливилось побывать на презентации этой книги в «Доме книги» (Москва, Новый Арбат). Михаил Сергеевич, в частности, сказал, что США нуждаются в перестройке, а не в строительстве всемирной империи под своим единоначалием, чем они сейчас, к сожалению, занимаются. Мне в связи с этим приходит на ум книга Шри Ауробиндо «Идеал человеческого единства», в которой с высоты просветлённого ума рассматривается стремление людей строить империи. Интересно, что Шри Ауробиндо не осуждает знаменитых императоров за этот их порыв, но показывает бесперспективность насильственного создания мировой империи. И он не только объясняет внешние и глубинные причины, останавливавших рост всех знаменитых империй и приведших к их разрушению, но и подробно пишет о перспективах союза наций всего мира. Вот какой лично я сделал вывод из прочитанного…
Объединение человечества не только возможно, но и неизбежно! Но, по сути, есть только один путь к этому объединению: развитие подлинной духовности, которая не отрицает национальные, религиозные и другие различия людей и предлагает истинное удовлетворение каждому человеку. Поэтому лидерам нужно вдохновлять людей качественно молиться и медитировать и самим быть образцовым примером в этом. Искренняя духовная практика успокаивает ум, делает радостным сердце, наполняет энтузиазмом и чистой динамичной энергией тело, тем самым, ускоряя прогресс человека. Иначе говоря, невежество – это когда мы пытаемся управлять вселенской силой. Мудрость же – это когда мы становимся её абсолютно послушными инструментами.
Выступление Михаила Сергеевича в Берлине на праздновании 25-летия падения Берлинской стены, считаю, – ярчайшая политическая речь 2014 года. Если кто не смотрел, то вот ссылка…
https://www.youtube.com/watch?v=zSxkdZyLtPQ
Под влиянием этой годовщины я в ноябре 2014 года написал ещё одну главу в свою поэму «Вспоминаю…» (см. раздел «Поэзия», «Избранное»). Я люблю время Перестройки, не только потому что тогда я был влюблён и молод. В то время мировая политика была необыкновенно вдохновляющей: разоружение, доверие, сближение наций… Несомненно, в первую очередь это было заслугой Михаила Сергеевича, доброты его сердца и широты его ума! Пропагандисты из США утверждают, что те перемены в мире стали возможны в первую очередь благодаря Рональду Рейгану. Но я не могу с этим согласиться, хотя и не отрицаю заслуг американского президента. Всё-таки инициатива разрядки и искреннее отстаивание её исходили именно от Михаила Сергеевича Горбачёва.
Я также люблю читать интервью с Борисом Гребенщиковым. Хотя он не политик, он хорошо осознаёт общественную и политическую жизнь. Разве не великолепен его ответ по поводу российско-грузинских отношений 2008 года: «С обеих сторон вижу нормальных людей. Извините, я не собираюсь ни с кем ссориться из-за того, что это кому-то выгодно». У него много-много прекрасных высказываний, и я решил сделать компиляцию из его высказываний, назвав её «Вне контекста». То и дело слышишь возгласы возмущённых общественных деятелей: «Вы вырвали мои слова из контекста!» Но я не побоялся вырвать высказывания Бориса Борисовича из контекста для этой компиляции, потому что все эти его слова прекрасны и вне контекста и являют нам пример того, каким должно быть мышление человека в эпоху глобализации (смотрите раздел «Другое»). Также в этом разделе обновлена страница «Юмор» (там много детского юмора), в «Неизвестной литературе» – мудрость Томаса Джефферсона. Томас Джефферсон – чрезвычайно редкий пример человека, сочетавшего в себе почти несоединимые вещи: великую политическую силу и подлинную духовность.
Также я продолжаю обновлять страницу «Неизвестная русская литература» («Другое»). Там найдёте великолепное стихотворение поэтессы из Кишинёва Вики Чембарцевой. И возможно, вам будет интересно прослушать инструментальные аранжировки моих песен «Прольются звёзды», «Уральские горы», «Утро в пути», «Брестская крепость», «Осень», «Что любит гном?», «Россия» (раздел «Песни»), а также посмотреть видеоклипы и слайд-шоу на мои песни «Нирвана и паровоз», «Гимн дворнику», «Трон бессмертия», «Замираю у окна» (на стихи Саши Чёрного). Вот ссылки на youtube…
https://www.youtube.com/watch?v=VCYofc3hqY8
https://www.youtube.com/watch?v=HXBiWBn2xBQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ5kDWhVp10
A в заключение хочу поделиться немного своими выводами насчёт питания… Мне чрезвычайно помогает в питании блэндер. Это, если кто не знает, такой прибор, разбивающий на мелкие частицы овощи и фрукты. Насыпаешь в кувшин, допустим, щепотку изюма, щепотку семечек, кусочки банана, лимона, имбиря, яблока, добавляешь полтора стакана воды, ложку мёда и с помощью блэндера делаешь из всего этого два стакана однородной вкусной жидкости. И этих двух стаканов хватает, чтобы полностью насытиться не только для бытовой жизни, но и спортивной. Конечно, варёная еда желательна, но только как дополнение к таким вот вкусным жидким смесям. Понимаете? Витамины, микроэлементы сразу же идут в кровь. А так попробуйте разжевать и съесть за один присест лимон, горсть фиников и кусок тыквы. Не получится. А с помощью блэндера этого добиваешься, а потом целый день себя отлично чувствуешь. Похвастаюсь своим скромным спортивным достижением: в августе прошлого года я пробежал марафон за 2 часа 51 минуту. На четыре минуты быстрее, чем в 2013 году. Попробую в 2015 году пробежать ещё быстрее и в очередной раз доказать, что возраст – не помеха в спорте (в любительском спорте точно не помеха!). Но я убеждён, добился этого спортивного прогресса не только за счёт тренировок, но и благодаря блэндеру. Кстати, купить можно и недорогой – за 600-700 российских рублей. Ведь кризис кризисом, а магазины, торгующие недорогими товарами, по-прежнему есть («Для всей семьи», «Смешные цены», «Терминал»…). Кстати, о кризисе.
|